七大标准判别分布式系统的优劣(下)

时间:2020/03/12 来源:专业视听网

活塞vs步行者 www.kswbz.club 关键词: AVCiT魅视、分布式系统

《七大标准判别分布式系统的优劣(上)》中,针对“怎么选择分布式、如何分辨分布式系统的优劣”,提供了3个方法与技巧:一看核心技术,二看功能覆盖,三看画面还原度。本文继续分享。

四看:系统核“芯”处理能力

无论一代产品的带宽低画质也低,还是二代产品压缩率不足导致带宽高,或者三代产品将一代和二代捆绑各取所需,归根结底都是系统核“芯”能力有问题:无法兼顾带宽的同时保证画面质量。

第四代分布式技术的核“芯”处理能力强大,可以一颗“芯”解决低带宽(20M以内)和极高画质(如《七大标准判别分布式系统的优劣(上)》中提到的画质问题),从而系统极为简约,对系统功能表现和系统稳定性起着至关重要的作用。

五看:系统结构

完全的分布式系统,基本的结构应该是除了输入节点,输出节点外,就只有网络交换机了。以输入节点、输出节点、网络交换机三种简单元素,实现大屏拼接显示和控制、坐席协作和权限管理、远程视频调度智慧、智慧运营、第三方资源接入和整合。
分布式的概念已经滥用。不是把音视频信号进行IP传输,能回显就叫分布式,这是编解码器。分布式除解决音视频IP化传输外,还应该将设备有机融合为一个整体,分散部署算力和资源,增强稳定性;还应易于部署,安全可靠,授权使用接入便可访问和控制。
因此,矩阵(光纤KVM矩阵)+IP传输、拼接+IP传输、服务器+IP传输,都只是IP编解码器引入矩阵、拼接解决传输回显,并不是系统再造、解决方案的代差升级。这些方式导致整个音视频方案集成度低,冗繁复杂;依赖拼接或者服务器运行,系统可靠性稳定性并未增强,反而增加了故障点。而且因为依赖部署在内网的服务器管理,部署非常复杂。

完全分布式模式

节点+拼接器+服务器模式

节点+服务器模式

六看-资源整合能力

国家投入了大量的资源建设了较为完善的信息化系统,如治安监控系统、公安交警监控系统、雪亮工程,以及各单位自行建设的监控系统。

而分布式指挥、调度中心,就是解决如何充分使用和调配资源进行科学、系统的决策的系统,因此接入、整合已有投资,无论对科学决策,还是投资效能最大化,都具有非常重要的意义。

所以,分布式选型,资源整合能力是非常重要的选择标准。

在资源整合的方式上,当前行业内主要通过三种方式实现:

第一种无缝融合,无需外加任何额外设备。优点是完全打通,上屏信号数量、种类(各种格式码流)、平台类型都没什么限制。但要求节点核“芯”能力强,且软件复杂,必须经过大量项目部署检验;

方式一:无缝融合(节点具备接入能力)


方式二:外加流媒体服务器解码


方式三:配置专用解码节点

七看-企业和服务

分布式音视频解决方案是近10年来视音频解决方案领域的一次重大创新,带给用户良好体验的同时,化繁为简,将资源按照用户业务逻辑进行整合和呈现,受到越来越多用户的青睐,因此提供分布式解决方案的公司也越来越多。

除以上六看外,如何从众多分布式品牌中选择呢?笔者深耕此领域十数年,结合个人经验提供一些建议:

1、看产品迭代历史。分布式是一个软件高度复杂性的产品,其产品需要经受住时间和项目规模的考验。一个小小的bug可能带给用户极大的负担-不知道何时又出问题。国内外提出并将解决方案付诸实践的,最早的已经7-8年了,持续的更新和迭代,其产品稳定性,软件的健壮性和兼容性,不是刚做分布式的公司所能达到的。

2、看企业理念。有的公司理念为服务好客户,做好产品,积极捕捉最新的技术和市场的结合点,踏踏实实的迭代产品,以在某一个领域做到最好为自己的使命,做得比说得更多一些;有的公司善于捕捉市场热点,总是在寻找风口的路上,说的会比做的更多一些。

3、看企业的服务和交付质量。是否全国甚至全球部署了较为完善的服务网络,过往重大项目参与和交付的质量,公司对此是否有较为完善的制度建设等,都是重要的选择依据。

经过以上对分布式系统的“七看”简要梳理,我们可以得出分布式选型的7大黄金标准:

1、核心算法技术;

2、功能覆盖面;

3、画面还原程度;

4、核“芯”处理能力;

5、系统构建架构;

6、资源整合能力;

7、企业和服务。

热门技术探讨更多>>

同类产品或技术文章列表更多>>