话筒反射声滤波器真的有用吗?

时间:2019/12/03 来源:专业视听网

活塞vs步行者 www.kswbz.club 关键词: 易科国际、话筒反射声滤波器

话筒反射声滤波器真的有用吗?Steve Liddle将通过一系列测量对此发表他的见解。

近年来,市场上涌现了大量话筒反射声滤波器。我也拥有这样的设备,所以决定调查它到底能发挥多大的作用。

我从话筒响应中听出了一些变化,这促使我进行调查。我最近制造了很多语音警报音轨和讯息音轨,而且花了很长时间重听这些录音。我发现,其实不使用滤波器的那些录音听起来会更自然。

我的录音设置很简单,它能输出.wav格式的文件,方便我快速处理并发送给客户。我经?;嵊τ媚承┭顾?,提升平均音量;还应用扩展来消除字间的噪音。一般录音不需要EQ处理。我把前置放大器/耳放直接连接到录音设备的线路输入进行录音。

那么,话筒内部发生了什么?为什么滤波器会影响声音?我决定测试两只不同的话筒。包括一只全指向型话筒和一只带心形拾音器的大振膜电容话筒。全指向型测量话筒作为参考对照话筒使用,电容话筒是我录制语音信息的话筒。

我的测试设置使用了语音发生器,放在话筒前大约15cm的地方?;巴餐分毕叨云肼瞬ㄆ髑安糠胖?,并且纵向位于中间,这种设置遵从了制造商的推荐标准。整个设备组离带窗的墙面约1.2m——我认为这样大致模拟了许多设备在更小的房间中使用的场景,那些房间的墙面和天花距离设备很近。

反射声滤波器心形设置

反射声滤波器全指向设置

我使用了双通道FFT分析器来检测这两种条件下的频率响应和能量时间曲线(ETC)——使用滤波器,不使用滤波器。

全指向型话筒频率响应

在这个响应中,我们可以看到在400Hz以下大约有1dB提升,在1kHz上下出现频率纹波。ETC解释了出现这种现象的原因。


全指向型话筒ETC

有趣的是,这个曲线最早期出现了一些反射声。蓝色曲线表示使用了滤波器。在1.2ms处的峰值来自于滤波器的塑料护罩。2,3ms处的峰值来自于扬声器正面——我在扬声器和话筒之间放置了某种薄吸音绵验证了这点,因为2.3ms的波峰振幅下降了。我相信,这是通过滤波器传到话筒,经过扬声器,再回到话筒而形成的反射声。

红色曲线(无滤波器)在6.8-6.9ms处的峰值由墙面和窗户产生。剩下的峰值来源于地面、天花板、家具和办公设备。3.7ms处出现空值,可能因为话筒放置在办公室地面距离2.7m高的天花板之间约一半的位置。在每次测量中,高度随着滤波器和心形话筒配置发生变化,表示我稍微移动了它们的位置。

让我们看看心形话筒的表现。

心形话筒频率响应

这样看起来好多了。在1kHz附近还有轻微的纹波,但这只是一个dB中的一小部分。

心形话筒ETC

这个ETC是整个测验中最有趣的结果。没有滤波器,墙面/窗户反射声依然存在,但是比使用全指向型话筒时低了约6dB至8dB。但此时,约1-2ms处的曲线却没有太大的差别了?;巴驳男男问耙羝髟谂懦醋院蠖说纳羯戏⒒恿朔浅:玫男в?。

所以,我们真的需要反射声滤波器吗?还是说,它们只是导致声染色的一种源头?

如果你使用的话筒后端明显配备了拾音器(超心形,八字形,全指向型),那么答案是肯定的,反射声滤波器可以起一定效用,如果你不介意频率响应发生变化。但是,这种情况下的后期反射声的电平非常低(-30dB或更低),所以它们可能不会产生任何显著的影响。如果你使用的话筒带心形拾音器部分,那么答案绝对是不需要。讽刺的是,这些滤波器通常是大振膜电容话筒的标配,虽说这些话筒本身具备非常好的心形响应,根本不需要滤波器。

我只是测试了本系列中最经济的一款滤波器型号。我相信,部分更昂贵的话筒的护罩具有更大比例的开孔面积,这可能会提高最早期的反射声低频电平。

我认为在此我们可以总结这样的话筒选择经验:应该优先考虑朝向,以及相对于反射面的放置位置,而不是马上尝试做补救性的声学处理。

作者:Steve Liddle                                       翻译:易科国际

热门技术探讨更多>>

同类产品或技术文章列表更多>>